Relatoria de los medios

El mercado cinematográfico ha sido renovado en la década de los 90 por factores  que han influido en su desarrollo audiovisual como la globalización,  que  ha hecho que entre capital  al sector multimedia. Esto ha hecho que las productoras contraten a empresas lo que genera una reducción en sus   costos pero provoca que la producción sea desigual.

Por ejemplo : Hollywood ,que es la meca del cine , controla el 85 % de la industria cinematográfica ,lo que convierte a Estados Unidos en el país con más consumo fílmico, lo que genera que este monopolice la industria del cine .Gramsci afirmaba que : Los eventos sociales pueden ser la reivindicación del individuo de la sociedad”. Sin embargo, esto  ha cambiado porque el capitalismo ahora se da en la red .Es así, como el cine se masifica y se traslada por medio del internet.

La digitalización ayuda a la modificación de la asimetría existente, lo que acelera la innovación, por lo tanto se enriquece la oferta gracias a la segmentación de gustos del público. Es por esto, que aparecen programas como Real Player, QuickTime player que era utilizados en la década del 90 para la retrasmisión de eventos. Sin embargo, estas imágenes en movimiento  no se quedaban en el disco duro.

Por otra parte, el avance tecnológico que tuvo la prensa, se dio en 1994 cuando aparecieron las primeras ediciones digitales  en la red, un año más tarde, en 1995, se  dio el  crecimiento de las publicaciones gracias a la conexión de usuarios a Internet, con el transcurso de los años, se produjo una diversificación de los sitios web  lo que provoco que los editores de la prensa online empezara a hacer sus propias publicaciones originales.

Esto deja entrever que no solo hubo un cambio en la estructura de la prensa sino  también en su lógica, esto quiere decir que se empezó a incluir profesionales especialistas en edición de video y diseño, además actualmente cuando se habla sobre la distribución, ya no solo tiene que ver con la suscripción sino con que cualquier persona  que tenga  acceso a Internet puede  mirar noticias.

Problematización: La incidencia que ha traído la Internet a la industria cinematográfica es que si bien  la distribución digital permite que cualquier consumidor pueda ver una película desde su móvil  es necesario que este cuente con acceso a Internet, por lo tanto,  la brecha de clases todavía se hace  visible. Por otra parte,  la aparición de YouTube  genera un riesgo para la industria, puesto que el modo de ver cine es reemplazado, lo que obliga  a  que las industrias reinventen  su mercado. Otros de los problemas que trae consigo la digitalización  de esta industria es la piratería   aunque esta ayude  al presupuesto del consumidor, esta genera que   industrias nacionales  no sólo tengan que luchar contra el monopolio de Estados Unidos, lo que las hace aún más débiles.

En cuanto a la prensa online, es necesario aclarar que actualmente no se puede hablar de una desaparición del periódico en físico puesto que , tanto la prensa online como la física  son un complemento para cada una .No obstante ,una de las ventajas que trae la prensa online es que el lector no necesita suscribirse a un periódico para obtener información sino que puede entrar a cualquier página de noticias y acceder a estas fácilmente .Sin embargo, el acceso a Internet genera un costo que evidencia nuevamente una brecha social .

Otros de los puntos que hay que tener en cuenta es que actualmente la digitalización  produce que haya una inmediatez, esto genera que muchas veces haya una baja calidad de noticias .Sin embargo esta misma inmediatez produce que los lectores puedan hacer visible algún error que encuentre en el contenido de la noticia por medio de un comentario  y es así como el periodista inmediatamente corrige el error.

Contextualización bibliográfica: Enrique Bustamante en su libro: “Hacia un nuevo sistema mundial de comunicación; industrias culturales en la era digital “afirma: No estaríamos así asistiendo a un modelo único que se impone a nivel mundial, sino a la reacción u asimilación de muchos impulsos locales que realizan mestizajes e intercambios  con la cultura global. Pero ello no quita que las relaciones de esta cultura mundial con la creatividad local se transformen, manteniendo los desequilibrios y amenazando  con su potencia a las culturales locales no ya sólo en términos de competencia, sino de interrelación y desviación… ”Esto se puede reflejar en la industria cinematográfica con la monopolización de Hollywood, lo que hace que las industrias nacionales se debiliten cada día más, pero no sólo podemos ver esto en el cine , si nos fijamos en que el capitalismo ahora se da en la red, también podemos ver que aunque Internet genere beneficios como acceder a cualquier página y encontrar noticias o películas  ,esto solo lo pueden hacer las personas que tengan acceso a Internet lo que genera un desequilibrio ,por lo tanto, la red genera desigualdad.

Poema a la amistad

Carta a una persona que me dejo mil enseñanzas

Querido Abuelito,

Desde tu partida no sabes la falta que me haces, a veces pienso que estas de vacaciones o que todo es un sueño que cuando despierte te encontraré en la misma ventana, en la misma esquina de la casa, con tu sombrero café, tu ruana y tus zapatos negros de charol, ese hombre que siempre esperaba nuestra visita.

Sin embargo mi presente está lleno de recuerdos a los que me aferro y me traen tanta felicidad, como fue tu compañía en mis quince, las gelatinas que nos hacías  cada domingo y que nunca podía faltar. Recuerdo el último viaje que hicimos  a San Andrés en el  2010,  y la angustia que pasamos cuando te perdiste estando  comprando algunos detalles, en ese momento me di cuenta lo especial que eras  para mí y no sabía cómo reaccionaría cuando te perdiera y no te pudiera volver a ver.

Nunca te dije que admiraba tu valentía y tu fortaleza, porque eras un hombre fuerte,  que aunque mi abuelita hubiese partido antes a la eternidad, la soledad no te afecto porque siempre  te refugiaste  al lado  de tus hijos y tus nietos.

Abuelito quiero darte gracias por tantas enseñanzas, por tu compañía y por tu cariño, quisiera devolver el tiempo para verte de nuevo, para poder abrazarte y decirte cuanto te quería aunque sé que lo sabías.

No pude estar a tu lado cuando te marchaste, no era porque no quería, sabes que fue porque ya tenía un viaje programado que no se podía aplazar: Ese viernes 25 noviembre 2011 fue la última vez que te vi, me sentí tan frustrada al verte en la clínica conectado a varios aparatos y me sentí tan mal porque sabía que cuando volviera de pronto no te iba a encontrar. Lo peor es que así fue, a los dos días de irme te perdí, mis papas decidieron no de decirme nada, pero yo lo presentía cuando hablaba  con ellos,  fue duro volver y saber la verdad, al comienzo no lo creía, no entendía porque no me lo dijeron, pero abuelito siempre te lleve en mi corazón y en mi mente, todas las noches siempre lloraba y pedía para que cuando regresara estuvieras en la casa recibiéndome con los brazos abiertos y una sonrisa.

Fue duro cuando regresé porque siempre estaba acostumbrada a ir a visitarte a tu casa y saber que esta vez no fue a tu casa sino al cementerio. Es una sensación inexplicable ver tu nombre en la lápida y ver la tristeza en todos, ese silencio que por segundos me hicieron recordar todos los momentos felices y tristes que pasamos.

Ese 24 de diciembre fue una navidad muy triste, porque tu partida dejó un gran vacío en nuestros corazones.  Cuando voy a la casa ya no es lo mismo, algunas de  tus cosas permanecen igual, pienso que estoy soñando  y que  cuando despierte estarás de nuevo allí, se que estás descansando y que aunque no pueda abrazarme y gozar tu compañía, siempre estás a mi  lado cuidándome de todo mal.

Abuelito siempre te recordare como un hombre fuerte, valiente, tierno, trabajador y   el mejor de los abuelos, ya vas a cumplir 2 años de no estar con nosotros pero algún día volveremos a encontrarnos de nuevo. Gracias por todos esos momentos que siempre permanecerán en mi mente y en mi corazón.

Nunca te olvidare

Atentamente,

 Tú nieta Carolina.

¿Podemos realmente confiar en la información de los medios?

Vivimos en una sociedad en la que los medios de comunicación no son realmente independientes ni nos dan la información 100% verídica, es decir, cuántas veces no hemos visto que se utilizan cortinillas de humo para esconder una información específica en la que se pueda ver afectado algunas personas que tengan más poder.

Muchas veces no analizamos que puede haber detrás de cada uso de una cortinilla de humo, pero en estos casos la imagen de los medios de comunicación se ve inevitablemente afectada y es que si la idea de la existencia de los medios es lograr que la gente se entere en un menor tiempo de las cosas que ocurren en tiempo real sería un poco absurdo que los que nos deben dar la información estén manipulando todo y dándonos una idea completamente diferente de lo que está pasando.

Pero ¿qué obliga a los medios de comunicación a tomar esa actitud frente a las cosas que pasan en el mundo o exactamente en el país? Realmente todo es un negocio y lo que dicen o hacen es algo que los obligan a hacer. ¿Qué quiero decir con esto? Que la mayoría de las veces los medios que no son independientes tienen que cumplir con ciertos requisitos y dar determinada información para no perjudicar a ciertos personajes.

Un claro ejemplo de esto es lo que pasó con el ex vicepresidente de la república el señor Francisco Santos quién dijo que los estudiantes que protestaban contra la reforma a la ley 30 de educación eran peligrosos para la sociedad y cuando salieran a protestar debían darles choques eléctricos, este comentario despertó la indignación de muchos pero después de haber dicho este comentario no lo despidieron de RCN, lo despidieron unos meses después porque no tiene buena relación con el presidente Santos y a este canal no le convenía que trabajara alguien con quién el presidente no tenía buena relación.

Y casos como estos se presentan mucho más de lo que nosotros pensamos y es que son cosas que pasan sin que nos demos cuenta porque precisamente los medios no pueden dejar ver este tipo de manipulación porque la gente dejaría de creer en ellos como lo hacen actualmente.

Sin embargo, actualmente los medios no tienen otra opción que hacer lo que les obligan pero ¿por qué? Si analizamos la historia de los periodistas que han hablado de temas polémicos sin censura alguna terminan muertos o secuestrados, y esto pasa porque se deja que en los medios interfieran personas que no conocen las historias o que les conviene que sean contadas de otra forma.

¿Sabremos qué pasó realmente en la toma del Palacio de Justicia? ¿Sabremos qué pasó esa noche en la que Luis Andrés Colmenares perdió la vida? Estos son solo dos de las muchas incógnitas que nos deja la falta de información de muchos de los medios de comunicación de este país.

En los dos casos mencionados hay dos factores importantes que nos hacen pensar que probablemente los medios de comunicación no tienen que ver y en estos casos es más fácil culpar a la justicia, pero realmente no tenemos otra forma de enterarnos de lo que pasa en estos casos sino es por los medios de comunicación, es decir, si en alguno de estos dos casos hay otro tipo de información que pueda ayudar o dar indicios de que nos están ocultando algo.

La diferencia entre los dos casos es que el de Luis Andrés es más una historia de amarillismo y porque las familias implicadas tienen plata y hacen que el caso genere aún más polémica, además también influye el hecho de que las personas implicadas son de la Universidad de los Andes, si analizamos realmente bien este caso sabremos por qué se le ha dado tanta importancia y por qué ha trascendido de la forma que lo ha hecho.

Mientras que en el Palacio de Justicia los familiares de los desaparecidos llevan casi 30 años esperando que alguien les diga dónde están sus familiares y qué pasó realmente esa caótica noche, pero, como los implicados en estas desapariciones son coroneles llevan eso muy escondido. Por ejemplo la captura del Coronel Plazas Vega fue hace menos de un año y estos hechos ocurrieron hace cerca de 30 años, esto solo demuestra que cuando hay mucho poder de por medio las cosas se pueden demorar mucho tiempo o simplemente puede que no pasen.

Otro factor importante que obliga a los medios a mentir es muchas ocasiones o a ocultar cierta información es que no pueden perder rating y por eso es necesario cambiar ciertas cosas o en muchos casos utilizan cortinillas de humo para hacer que las personas piensen en otras noticias. Por ejemplo cuando pasó lo del Palacio de Justicia en caracol ordenaron pasar un partido de fútbol mientras sacaban a gente viva del Palacio que hoy son los desaparecidos, este tipo de cosas se hacen para dispersar a la gente y cambiar el foco de atención y así lograr que no se le diera la atención suficiente a algo grave que estaba ocurriendo en ese momento.

Es importante resaltar que estos son casos en los que nos están mediando y no nos damos cuenta y por esto pasan este tipo de casos y nosotros como ciudadanos no hacemos nada para cambiar esto o para intentar hacer algo por cambiarlo, sino que al estar mediados ni nos damos cuenta de lo que está pasando. Seremos conscientes en el momento que llegue otro medio de comunicación que si intente cambiar esto.

Como conclusión es importante decir que nosotros como público la mayoría de las veces tenemos la culpa de que este tipo de situaciones ocurran porque no nos damos cuenta que nos están mintiendo y que estamos “tragando entero” todas las cosas que nos dicen. Es importante siempre investigar lo que a uno le dicen y quién se lo dice. Hay que resaltar que no siempre todo es culpa de los medios y que nosotros como espectadores lo que hacemos es aumentar esas actitudes al creer todo lo que vemos y oímos.  

  

¿Por qué los “paraísos fiscales” son enemigos de la economía mundial y amigos de los empresarios y delincuentes?

En primer lugar debemos definir que es un paraíso fiscal, [1] “Un paraíso fiscal  es un territorio o Estado que se caracteriza por aplicar un régimen tributario especialmente favorable a los ciudadanos y empresas no residentes, que se domicilien a efectos legales en el mismo. Típicamente estas ventajas consisten en una exención total o una reducción muy significativa en el pago de los principales impuestos.”  [2] “Un paraíso fiscal es un país que exime del pago de impuestos a los inversores extranjeros que mantienen cuentas bancarias o constituyen sociedades en su territorio.” Según las definiciones anteriores el paraíso fiscal es un territorio que permite que la extranjeros (empresas, personas naturales, personas jurídicas) que posean bienes o dinero en su territorio estén exentos de pago mientras que la población local si está obligada al pago de los impuestos.

A través del tiempo los paraísos fiscales se han ido constituyendo en un amigo intimo de las grandes empresas, del los narcotraficantes más buscados y de los personajes más ricos del mundo, es importante aclarar que no solo los paraísos fiscales influyen en el campo financiero sino que de alguna manera trabajan como confidentes de los personajes anteriormente mencionados, cuando me refiero a confidentes hago referencia a que estos lugares guardan grandes secretos empresariales o de personajes que desean que su identidad no sea descubierta.

Un claro ejemplo es gran Bretaña ha sido un gran dolor de cabeza ya que posee alrededor de 10 islas que funcionan como paraísos fiscales que según el autor Nicholas Shaxson [3]“los paraísos fiscales están divididos en tres anillos, el primero de ellos es la isla más cercana y de mayor contacto con gran Bretaña son los paraísos fiscales británicos regados por todo el mundo, el segundo anillo lo componen las islas caimán, Bermuda , las Islas Vírgenes Británicas, las Islas Turcas y Caicos y Gibraltar y finalmente el tercer anillo lo compone Hong Kong , Singapur , Bahamas, Dubai e Irlanda , que son totalmente independientes aunque profundamente conectada a la ciudad de Londres .” con esto es claro que gran Bretaña al poseer todos estos canales financieros está muy bien sustentada económicamente.

Pero en realidad los paraísos no son tan buenos para nosotros la gente del común ni para el desarrollo de la economía y mucho menos para economía como la nuestra, la economía colombiana que apenas 20 años despues de un gran crisis está logrando estabilizarse y así tratar de crecer en gran proporción.

La razón es que la gente que deposita su dinero en paraísos fiscales está pagando una mínima proporción de impuestos donde vive o donde su empresa está en funcionamiento, ya que todos sus ingresos que en la mayoría de países son causales de pago de impuestos están libres al encontrarse en un paraíso. En el caso de muchos países latinoamericanos las clases media alta, media, baja-media y baja están obligadas de una manera explícita a pagar más impuesto para “suplir” la falta de recursos percibidos por las personas que están en un paraíso fiscal.

Por este motivo es la gran lucha del FMI contra estos paraísos fiscales ya que estos pueden desestabilizar la economía en solo un segundo y donde la mayoría de la población del planeta será la afectada. Esto también da pie para que FMI impulse a  cada país a revisar sus regímenes tributarios ya que si no lo hacen la economía del país se puede ver grandemente afectada, un ejemplo claro son la cantidad de reformas y nuevos impuestos establecidos por los gobiernos de cada país para así generar más ingresos y evitar la desestabilización del estado.

Para concluir es importante tener en cuenta que los paraísos fiscales juegan en contra de la economía mundial, que solo beneficia a la gente con altísimos ingresos a las grandes empresas multinacionales e internacionales y a los países que poseen estos paraísos o que son uno de ellos ya que en la mayoría de las ocasiones el desarrollo que han obtenido se da a partir de su labor como paraíso fiscal provocando de la mayoría de los países tengan que mirar su legislación tributaria para cobrar más impuestos a los que menos dinero poseen.

---

[1] http://es.wikipedia.org/wiki/Para%C3%ADso_fiscal

[2]http://www.paraisos-fiscales.info/paraiso-fiscal.html

[3] http://www.theguardian.com/business/2011/jan/09/truth-about-tax-havens-two?intcmp=239

Publicidad en Colombia

DISCREPANCIAS PUBLICITARIAS

De Cuando se habla del Concepto de publicidad en Colombia, sí Tiende un Pensar Que la publicidad es vendedor de la ONU Producto o Servicio Que le garantice al Consumidor Que se sienta Satisfecho, un Través de la ONU beneficio tangible o en algunos Casos de la ONU beneficio intangible; Sin Embargo, CONOCER Que Hay El Origen y de Como sí convierte en Una Identidad.

La historia de la publicidad va Ligada a la historia del comercio ya la sociedad, el arte de vendedor Empieza desde la Prehistoria Por Medio de Códigos Escritos En un papiro y el pregón Que Fue influyente en Las Ventas de Producto de la ONU.

La invasión del Mercado géneros Competencia en Marcas párrafo Detectar el beneficio Que obtendrán   SUS Consumidores, En Donde sí Tiende un centralizar El Mundo mediático y las Técnicas de Comunicación persuasiva.

Un Concepto muy Importante en Colombia Y Que Muy Pocas Veces sí Tiene en Cuenta es el Consumo, de aunque parezca Difícil de Creer el Consumo es El Que mediatiza a la sociedad ¿Por Qué pasa ESTO? Porque La Sociedad Lleva una cola Consuma determinados Productos Que Hace Que se identifiquen Y Que lo compren.

Sin embargo, es Alli Donde la publicidad Dębe influir en la compra, Que  Busca Que EL CONSUMIDOR SE Sienta Satisfecho Con El Producto o Servicio teniendo  en Cuenta Do Credibilidad Y Si El mensaje es claro.

Por Ultimo, Vivimos En Una Sociedad Donde Las Mediaciones nos Crean Una Propia Identidad, es Decir, Por Medio de las mediaciones en sí Crean Discursos Que Hacen Tener Una Identidad Determinada. La publicidad Dębe llegarle al Consumidor Más a Fondo sin aire SÓLO EL Hecho de satisfacer SUS Necesidades, Dębe Sino Más Ser y Ser integrante Capaz de Tocar TODAS las Fibras de Sus Posibles Clientes.  

Un libro interesante "Satanás" de Mario Mendoza

Satanás es un libro muy interesante el cual a medida que el lector va leyendo se va involucrando en cada una de las historias que se encuentran. Los principales personajes que interfieren en el libro son María, El Padre Ernesto, Andrés y campo Elías, los cuales se ven involucrados en varias situaciones  que desataran un camino hacia el  “infierno”.

Mario Mendoza hace un juego con los tiempos y usa situaciones emocionantes con las palabras escritas en el libro que hacen que sean enriquecedoras como en esta parte  en la que María “se acerca a un vendedor cuarentón y pasado de kilos que guarda los billetes doblados en el bolsillo derecho de una bata de trabajo raída y sucia. Me debe dos tintos y un agua de panela con limón, don Luis ¿Cuándo va dejar esa seriedad conmigo, María? Págueme don Luis, por favor. Venga, hablemos. Tengo que trabajar. Si saliéramos juntos no tendría que trabajar así”.

Esta parte me pareció emociónate como lo describe Mario Mendoza  porque hace un efecto en el lector y más siendo una  mujer  se sienta identificada con esta pobre muchacha y su situación económica ya que le toca quedarse con todo lo que siente por la humillaciones y los maltratos verbales que tiene que pasar. Siempre mantuvo su decencia, nunca lo trato mal, tiene un coraje de admirar porque de cualquier persona que la trate así se hubiera mantenido en el mismo nivel de Luis.

Otra escena fue la del Tío de Manuel donde dice que  “Mañana estaré en el entierro. Venia flaqueado por dos mujerzuelas con minifaldas de cuero, escotes vulgares y maquillajes exagerado, que lo sostenía entre risas y largos jadeos. El tío estaba vestido con unas bermudas de tierra caliente, una camisa de flores de colores brillantes y unas zapatillas deportivas. Lo más sorprendente de la imagen era que traída un walkman con los respectivos audífonos en las orejas y que tarareaba una melodía con la voz ronca y fangosa”.

En esta escena me la imagine y reí mucho de la descripción que hace este autor  a este personaje en la que llego a cementerio, la caras que haría la gente  y lo mas bonito es la confianza que le tiene Andrés hasta el punto que a él no se le hizo raro ver a su tío así , un hombre que vive feliz sin tenerle miedo a la muerte.

 Me gusto mucho la parte de la  iglesia en la que narra que un hombre le cuenta lo que sido su vida, que no tiene nada para darle a su esposa y a sus dos hijas. Desesperado le dice que las quiere asesinar por amor, porque no quiero que sigan sufriendo de esa manera esa parte me conmovió porque esas palabras se sienten, pero después uno analiza que posibilidades tiene, pero la solución no siempre es la muerte.

La parte de la iglesia hace una intrigante imaginarse todos los secretos y pecados de varias personas  a confesado a los sacerdotes, las miles de historias que deben tener y tener una valentía de que le comente de un asesinato o de los deseo que tiene.

Lo que quiso hacer Mario Mendoza con este libro es mostrar una realidad que tristemente tenemos que afrontar todos los días, saber de personajes que no tienen corazón y que va quitando vidas  a personas inocentes apagando sus ilusiones. También hasta que punto es capaz el ser humano de dejarse influenciar, siendo consiente del mal que esta haciendo sin tener previsto las consecuencias que esto puedo llevar solo por conseguir  el dinero fácil.